정부의 과도한 규제로 인해 미국 기업은 더욱 친화적인 제조 입지를 찾을 수밖에 없습니다.
미국 역사를 통틀어 기업은 대부분 자유방임주의의 정부적 접근 방식을 지지하는 시스템 하에서 번창하고 꽃을 피웠습니다. 하지만 이는 수년 동안 변화해 왔으며, 기업은 이제 정부의 과도한 규제 부담을 느끼고 있습니다.
미국 사업 규정
미국 헌법 전체는 몇 페이지에 불과하지만, 미국 정부는 매년 기업의 운영 방식에 대한 새로운 제한과 규정을 통과시키고 있으며, 각각은 종종 수백 페이지에 달합니다. 최근 몇 년 동안 미국에서 사업을 복잡하게 만드는 규제 서류의 산은 엄청난 규모에 도달했습니다 타임즈뉴스.
브루킹스 연구소의 2014년 연구에 따르면, 1970년대 이후로 기업가적 기후가 쇠퇴하고 있습니다. 지난 40년 동안 신규 창업은 꾸준하고 가파르게 감소했지만, 주목할 만한 예외가 하나 있습니다. 이 차트는 공격적인 규제 완화에 집중한 것으로 알려진 레이건 시절에 역전이 일어났음을 분명히 보여줍니다. 그 몇 년을 제외하고, 미국은 전반적으로 번창하는 사업 분위기에 도움이 되지 않았습니다.
과도한 규제의 더 주목할 만한 사례로는 2010년에 통과된 Dodd-Frank를 생각해 보세요. 오늘날까지도 그 조항 중 많은 부분이 아직 완전히 자세히 설명되지 않았습니다. 848페이지로 시작했지만, 규제 법안이 통과된 지 몇 년이 지난 지금도 규제는 말 그대로 커지고 있습니다. 이는 미국 규제 분위기의 모호한 본질을 보여주는 한 가지 예일 뿐입니다.
매년 수백 페이지의 정부 과잉 규제가 추가되고 거의 빼지 않습니다. 그리고 회사는 인수, 상품 운송, 건설 또는 신규 고용을 할 때마다 이 산더미 같은 서류를 정리해야 합니다. 이 장면은 항상 바뀌고 점점 더 복잡해지고 있습니다.
많은 사람들이 정부의 과도한 규제로 인해 떠나기로 선택했습니다.
많은 회사에서 변호사와 회계사를 더 많이 고용하는 것은 비용 효율적인 답이 아닙니다. 다른 나라로 사업을 이전하는 것이 복잡해 보이지만, 많은 사람들은 국경 바로 남쪽의 규제 환경이 멕시코의 티후아나, 후아레스 또는 다른 지역으로 이전하는 것보다 가치 있는 거래라고 생각합니다.
예를 들어, 지난달에 인디애나에 있는 난방 및 에어컨 산업을 담당하는 두 개의 제조 공장이 포장을 하고 멕시코로 향한다는 소식이 전해졌습니다. 멕시코에서는 매년 약 6,500만 달러를 절약할 것으로 관리들은 추산합니다. 이 결정을 내리게 된 이유가 절약 때문인지 아니면 다른 이유가 있는지 물었을 때, United Technologies Corps. 두 공장의 임원들은 산업을 제한하는 53개의 연방 규정이 이러한 움직임을 동기로 삼았다고 단호하게 대답했습니다.
이러한 추세의 또 다른 예는 배터리 재활용 부문에서 찾을 수 있습니다. 미국의 재활용 공장은 줄어들고 있는 반면 멕시코의 재활용 공장은 붐을 이루고 있습니다. 왜 그럴까요? 일부에서는 멕시코의 더 간단하고 납 배출 제한이 적다는 것을 답으로 지적했습니다. 결과적으로 배터리 재활용업체는 미국보다 다루어야 할 정부 규제가 9배 적습니다.
이것들은 고립된 사례가 아닙니다. 하버드 경영대학원(HBS) 졸업생 약 10,000명을 대상으로 한 최근 조사에 따르면, 이 학교의 미국 경쟁력 프로젝트의 일환으로 실시한 조사에 따르면 대기업은 예전만큼 미국에 투자하지 않고 있습니다. 그 이유 중 하나는 멕시코와 같은 외국에서 규제가 적거나 덜 비싸기 때문입니다.
제조업을 멕시코 티후아나나 후아레스로 이전하는 이유는 오로지 경제적인 이유 때문이라는 인식이 있습니다. 정부의 과도한 규제가 주요 동기로 떠오르면서 이는 이제 거짓임이 증명되었습니다.
